Представленный властями Армении пакет по урегулированию нагорно-карабахского конфликта является неполным - оппозиционер

АрмИнфо. Представленный властями Армении пакет по урегулированию нагорно-карабахского конфликта является неполным, в нем отсутствуют существенные документы, которые обеспечили бы прозрачность во всем переговорном процессе.  Об этом 5 декабря на брифинге заявил депутат Национального Собрания РА от оппозиционной фракции "Армения" Артур Хачатрян.

По его словам, отсутствуют, в частности, документы, касающиеся Мадридских  принципов урегулирования,  предложения  Минской группы ОБСЕ, и конечно, Ки-Уэстские договоренности. Взамен публикуют клочок бумаги, которая якобы была передана премьер- министру РА Николу Пашиняну.  "Три дня назад я представил некоторые пункты Ки-Уэстских договоренностей, которые предусматривали сохранение контроля над значительной частью территории Нагорного Карабаха за армянской стороной, и Азербайджан каких-либо требований не выдвигал.  Лачинский коридор сохранял тот же статус, что и Нагорный Карабах. Должны были быть разблокированы все коммуникации, а не только то, что Баку дал согласие на транзит в Ереван казахстанского зерна.  Взамен Армения обязалась предоставить Азербайджану беспрепятственный коридор в Нахичевань, причем, весь этот коридор, будь то по воздуху, по земле или под землей контролировался бы армянской стороной", - подчеркнул парламентарий.

Он указал на парадокс ситуации, когда власти заявляют об отсутствии у них соответствующих документов в то время, когда всем это было известно. "Неужели Люцифер заставил принести этот текст и обнародовать его?" - заявил оппозиционер, представив документ от 2019 года, который ранее был опубликован.  В этом документе четко прописано, что население Нагорного Карабаха получало возможность для определения в будущем своего статуса, и эта повестка ничем и ни кем не ограничивалась.   При этом, никто не получал бы права для оспаривания этого статуса. Более того, Нагорный Карабах получал особый статус в переходный период для обеспечения нормальной жизнедеятельности региона, и возможность участия в обсуждениях в международных структурах, где обсуждался бы вопрос Арцаха.  Армения рассматривалась бы как гарант безопасности НКР.

"Какова же реакция Пашиняна на этот документ. Сравним ту ситуацию, которая могла бы сложиться в соответствии с ним, если бы он принял его, с тем, что произошло в итоге. Он ничего не сделал, и здесь возникает вопрос о том, было ли это умышленным фактом или фактом непонимания ситуации? С учетом известного высказывания Пашиняна о том, что Арцах - это рак, можно сделать вывод о том, что сделано это было умышленно", - подчеркнул оппозиционер.